Problemas con emails: Hotmail renderiza el simbolo © como una imagen

Hace unos días Hotmail está teniendo un comportamiento muy particular: Esta conviertiendo los simbolos ® (®), ™ (™) ♠ (♠), ♣ (♣), ♦ (♦) and ♥ (♥) en las imagenes de sus emoji, cambiando todo el formato asignado a los correos electrónicos.
Hay dos formas fáciles de solucionar este comportamiento:

• Cambiar los símbolos por (C) (R) o (TM) tal y como se hace en los correos de texto.
• Crear su propia imagen de © © ® ® de acuerdo a sus necesidades.

Existe otra forma que rompería algunas de las mejores prácticas de construcción de correos electrónicos:
Se agrega el siguiente código en el encabezado del correo electrónico:

<style>
/* Arreglar las imagenes símbolos de Hotmail */
.symbolfix img{width:10px !important;height:10px !important;}
</style>

Y pone el siguiente código encerrando el símbolo deseado:

<span class="symbolfix">&copy;</span>

Esto hará que cambie el tamaño de la imagen de Hotmail, pero no arreglará el color (si es que tiene algún color asignado).
Solo esperamos que la presión de la industria haga que cambie este comportamiento errático de hotmail.

Información tomada de : AsiComoLoOye.com

De ingobernabilidades y otras salas IV

Ayer vi con asombro como Radio Reloj publicaba que la Sala IV le ordenaba a la presidenta de la República no firmar la ley antitabaco. Y ella acepta no firmarla bajo protesta.

Además la presidenta dice que "Es hora de que los poderes del país coordinen para que los ciudadanos no se sientan confundidos".

Precisamente eso es lo que me está pasando a mi. En las lecciones de cívica básica, la división de poderes fue una larga batalla de la humanidad, precisamente para evitar los abusos de los poderes absolutos.

En este momento, los mensajes que se envian por parte de la Sala IV es que ellos tienen el poder absoluto en este país. Se pone un salacuartazo y se decide un partido de futbol. Se pone un salacuartazo y se bajan las cámaras para reducir la velocidad. Se pone un salacuartazo y los conductores alcoholizados se salvan de una multa "desproporcionada".

Mi primera señal de pánico fue cuando la Sala IV ordenó al Tribunal Supermo de Elecciones esperar quitarle las credenciales a un alcalde, después de un plebiscito donde el pueblo votó para destituirlo. El TSE, de forma congruente a su mandato, hizo caso omiso y retiró las credenciales. Pero es alarmante saber que la Sala IV está por encima de una votación popular. Disculpen mi ignorancia, pero creo que la Sala IV nunca debería estar por encima de las votaciones populares. Eso es muy peligroso.

Y ahora, se pasa de la raya de nuevo, diciéndole a la presidencia del Poder Ejecutivo qué firmar y qué no.  Es decir, el mensaje es que el Poder Judicial puede intervenir en el Ejecutivo para eliminar leyes que salieron del Poder Legislativo. Y la presidenta, accede a no firmar. Yo creo que la presidenta debió haber dicho que -con todo respeto-, ella es la que manda en el Poder Ejecutivo, firmado y ejecutado la ley antitabaco. Mi punto no es la ley antitabaco, mi punto es cualquier ley de la República.

A mi humilde entender eso pone a la Sala IV por encima de los 3 poderes de la República, incluso de las mismas votaciones populares.

La Sala IV es como una sucursal del Olimpo, donde los magistrados, descendientes directos de los dioses, deciden qué es bueno y qué es malo para los mortales.

Guía práctica para vivir en el país más feliz del mundo.

En algún universo paralelo, Costa Rica puede ser el país más triste del mundo, pero en esta realidad, según algunos estudios, vivimos en el país más feliz.

Las comparaciones son odiosas, pero nos ayudan a ubicarnos en ciertas realidades, y sirven de parámetro para establecer nuestra posición en el mundo.

Y aunque muchos dudan de eso, acá les dejo un manual práctico sobre como ser feliz en el país más feliz del mundo.

1. Hágase saprissista. Para ser feliz se necesita entrenamiento y vivir de glorias pasadas. Además está comprobado científicamente que los hermosos colores morado y blanco influyen en el ánimo para vivir felices.

2. Si decide no ser morado, --cosa que restará puntos a su felizometro-- desayune, almuerce y cene fútbol. Eso evitará ver las cosas serias de la vida, y lo concentrará en cosas poco importantes.

3. Pimpee su Yundai y maneje como Rápidos y Furiosos Reto Tokyo. Si le hacen un parte por velocidad temeraria, dele una mordida al oficial. Así hará felices a dos personas. Si no puede, apele el parte. Apelar un parte le dará una sensación de poder. El poder de quien logró derrotar al sistema.

3. Meta un salacuartazo. Aunque el salacuartazo detenga el desarrollo de este país, no importa, porque usted será muy feliz.

4. Hable mal del presidente de turno. Si es un viejillo cacleco, o es mujer, recibe puntaje doble. Despotricar contra la autoridad genera endorfinas incontrolables en el torrente sanguíneo que elevarán su nivel de felicidad.

5. Chotee. La chota es la mejor medida que nuestro pueblo es feliz. No se tome todo tan en serio, no se amargue. Chotee. Si no tiene a quien chotear, hágalo con usted mismo.

6. Tome guaro. No hay nada más feliz en esta vida que ver nuestra felicidad desde la alienante perspectiva de las bebidas espirituosas.

7. Abra una cuenta de twitter y quejese de todo. Le dirán amargado, spammer y recibirá unfollows, pero usted será muy feliz.

8. Postee entradas estúpidas en su blog. Si no sabe cómo, agarre esta entrada de ejemplo. Yo no sé a ustedes, pero a mi me hizo muy feliz.

¿Qué fue lo que dicen que dijo?

Estuve leyendo el discuso de Mons. Ulloa sobre el sentido cristiano del vestido, para aclarar las dudas de primera mano a ver si había dicho lo que dijo, porque algunas personas dicen que no dijo lo que dijo, sino que dijeron que dijo lo que no dijo. Bueno, basta de cantinfladas, que en el dichoso discurso de Ulloa, había bastantes.

Según mi humilde opinión, el discurso quizo girar en torno al vestido, Cristo como nueva vestidura del cristiano, la virgen María y la mujer. Pero al final, echó todo en una licuadora y le salió un batido de palabras sin sentido. La bomba perfecta para ser malinterpretado y para buscar dobles sentidos. Los católicos tienen toda la razón: Ulloa no dijo lo que dijo, porque en esa homilía no dijo nada. Las personas que fueron a la marcha, también tienen razón, dijo cosas que suenan machistas y misóginas, pero precisamente porque el discurso está tan mal construido que dejó espacio a esas interpretaciones.

Para mi, lástimosamente Ulloa salió muy mal parado, por hacer una homilía que no es digna nisiquiera de un seminarista de primer año. En un curso de homelética, fijo se saca un 50. Un obispo es una persona que es escuchada, la gente se sienta a oirlo, aunque sea obligados en la misa. Al menos debería de sacar el ratito para revisar que las líneas de pensamiento que quiere expresar estén hiladas y bien construidas. Digo, al menos como una muestra de respeto a los que lo escuchan.

Y hablando de respeto, una palabrita acerca de la marcha: El respeto es algo que se gana, no puedes exigir respeto si no lo das. Y parece que hubo algunas faltas de respeto hacia los católicos. De mi parte, apoyo el movimiento, me pareció excelente, pero no puedo aprobar que se exija respeto, faltando el respeto.

ACTUALIZACIÓN:
Acabo de ver el comunicado oficial de la Conferencia Episcopal sobre el tema

La virginidad

A propósito de las vírgenes de Cartago.

En nuestra sociedad occidental el concepto de virginidad ha sido debidamente manoseado, por el embalaje cristiano que nos trajeron de Europa. Este cristianismo ha recogido durante milenios diferentes tipos de filosofías y formas de ver el mundo. Uno de ellos es el maniqueísmo, que dice que el cuerpo es malo y solo lo espiritual es bueno. Y aunque el maniqueismo fue condenado como herejía, sus enseñanzas quedaron en el subconciente cristiano y católico.

Entonces, cualquier encuentro carnal, es sucio y malo. Quizá la ortodoxia no lo dice abiertamente, pero en la práctica, suele tomarse de esa forma. El acto sexual no es algo que sea visto como parte de la espiritualidad. Hacer el amor, en el concepto cristiano, jamás será equiparado a orar, o "ir a misa".

Por eso, es que la virginidad, como ausencia de contacto sexual, ha sido tan importante en la práctica católica. La única forma de acercarse a Dios es siendo puro, y la pureza implica no tener contacto sexual, porque el sexo es algo que te aleja de Dios.

Tan es asi, que la leyenda alrededor del nacimiento de Jesús necesita que nazca de una virgen, al igual que muchas otras deidades de la antigüedad, como Mitra (dios Persa), el semi-dios Perseo, Krishna, Horus (que nació de Isis, vírgen).

Asi, la virginidad está asociada a la pureza, que a su vez, está ligada a poder acercarse a Dios.

En las religiones orientales, el sexo no es visto como un alejamiento de Dios, si no al contrario. El Tantra permite ser el "camino corto" a la iluminación. A su vez, el Kama-sutra es un compendio de aforismos del sexo (no es sólo un libro de posiciones sexuales, como nos ha llegado en la interpretación accidental)

Pues bien, para ir concluyendo. Si una mujer quiere consagrarse virginalmente a su Dios, no tengo ningún problema es su decisión y su forma personal de acercarse a su divinidad. Y si con eso no se daña a si misma, ni a ninguna otra criatura, esta bien que lo haga.

El único problema que veo en ese mensaje es que el sexo es sucio, y que la dignidad de las mujeres puede ser reducida a un himen.

SMLatamCR

Viendo el Stream de #SMLatam me quedaron claras unas cuantas cosas:

1. No por mucho tuitear tendrás influencia. El hecho de que estes presente en el TL de las personas no significa que seas visto positivamente.

2. En el fondo el Social Managment, y el Comunity Mangment es Client Managment, solamente que aplicado a las nuevas realidades de los medios sociales.

3. En nuestro país todas las crisis de medios sociales se han manejado con las patas, pero es que en realidad nunca hemos tenido una que realmente ponga en peligro a un actor social. Somos muy pasivos.

4. Manejar una cuenta de twitter, tener un facebook, un blog conocido, y ahora un Google+, y presumir de ello no te convierte en un Comunity Manager.

5. Nuestas empresas son tan chiquiticas que nisiquiera sabemos que es un Brand Manager, creo que pocas empresas en Costa Rica tendrán un puesto asi.

6. Pocas cuentas saben que las redes sociales, no es un lugar para todas las empresas y no es para hacer promociones. Tener 20 mil fans solo porque regalaste un CD o un iPad no es un éxito de Comunity Managment. Despues de entregar el CD o el iPad, te olvidarán.

7. Hay mucho que aprender, y estamos en terrenos nuevos.

Fue muy instructivo el Stream, gracias a La Fragua por ponerlo a disposición de los que no pudimos ir.

El dogma

Desde que el hombre ha tenido conciencia, su espíritu interior no puede soportar el relativismo frágil de la vida humana. No puede sentir que todo es pasajero y efímero. Pero la verdad es esa: toda verdad cambia, ninguna permanece. Es entonces, cuando en lo más oscuro de su atormentada alma, que descubrió el dogma.

Sintió que las verdades irrefutables e incuestionables le daban un sentido de seguridad. Y se levantó victorioso cantando verdades que deberían de ser incuestionables. Al principio confundió los dogmas con las leyes de la naturaleza y en esa mezcla de cosas inexplicables metió a los dioses en su juego poniéndolos a su servicio para explicar cosas como la lluvia, el sol, las mareas, los eclipses y muchas otras cosas de las que no tenía una explicación racional.

Poco a poco, sus dogmas fueron cayéndo, uno a uno... y supo que el sol no era mas que una diminuta estrella confinada en una galaxia insisgnificante de un espacio sideral inmenso. La lluvia no estaba bajo el control de los dioses, sino que era un vapor de agua condensado en el aire. Entonces ante tal relativismo confinó el dogma a los temas religiosos. De esta manera, el dogma proclama las virginidades de las madres de los dioses, proclama la ascensión a los cielos de sus profetas. Y los protectores de estos dogmas buscan las más rebuscadas definiciones y silogismos para poder justificarlos.

Y quien se atreva a cuestionar el dogma, simplemente cae en el epíteto de hereje, y si viviera en otra época sería puesto en una pira de madera y encendido ante el aplauso de los dogmatizados, que ven en ellos una defensa de sus verdades absolutas, pero no absolutorias.

Asi, el dogma se convirtió en un fin es sí mismo, y olvidó que salió de la persona humana, que fue la persona quien lo creó, y asumiendo categoría de dios, se convirtió en libro, alegando que viene directamente de la boca de los dioses.

Y dicho dogma no debe ser cuestionado. Nunca. De esta forma, lo que es materia de fe y costumbres pasa por el tamiz de la dogmática, quien con su regla, mide que tan hereje es el que intenta hacer algo por el bien la humanidad. De esta forma, lo que el dogma dicta es lo que debe hacerse, sin cuestionamientos, sin mirar si el dogma está correcto o no. Al convertirse en absoluto, sometió a la naturaleza humana bajo sus pies, y debe arrodillarse silenciosa.

[última hora] interponen recurso de amparo contra el juicio final

Según el sitio ebiblefellowship el juicio final iba a ser llevado a cabo hoy 21 de mayo del 2011 a las 18:00 EST (4pm hora de Costa Rica), tuvo que ser pospuesto debido a que un hombre de apellido Garro interpuso un recurso de amparo contra el dios cristiano ante la sala constitucional del cielo.

En su alegado, Garro declara que realizar un juicio sin su previo consentimiento atenta contra sus libertades individuales y el libre albedrío, derecho reconocido por varios de los dioses presentes en el panteón divino. Algunos de estos dioses aplaudieron la iniciativa. Por ejemplo Budha declaró: "el camino de la felicidad es la supresión del sufrimiento".

También intentamos recoger declaraciones del dios cristiano -que tampoco nos quiso revelar su nombre- indicando que no iba a dar más declaraciones. "ya dije todo lo que tenía que decir en la Biblia, así que no daré más declaraciones", indicó

Por su parte Jesús, quien indica que es hijo de ese dios (pero aun no hay prueba de ADN para confirmarlo) nos indicó que él no ha recibido ninguna información al respecto: "sobre el día y la hora, sólo mi padre la sabe".


También quisimos recoger las declaraciones de Agustín de Hipona, férreo defensor de los derechos individuales y del libre albedrío, pero se nos indicó que no se encontraba en ese departamento. Dejamos varios Correos de voz y mensajes en su casillero, pero al momento no ha respondido.

Nos acercamos a Socrátes, filósofo griego para recoger sus impresiones, y nos manifestó: "Sólo sé que no sé nada" y se retiró.

Otros dioses nos indicaron de forma anónima que dicho proceso de juicio ha sido realizado sin su consentimiento y que por tanto, si se llegara a realizar, indicarán a sus seguidores realizar atentados terroristas en las principales ciudades de Estados Unidos. "Fue en California donde salió esa noticia, por lo tanto esos infieles deben pagar" indicaron con las caras cubiertas.

Por otra parte, a esta hora aun no se ha visto movilización del juez, fiscalía y la defensa.

Estaremos al tanto para dar mas detalles.

este post es pura y mera chota, no pretende poner una posición religiosa. Es puro vacilón. Fanáticos favor abstenerse de comentar

De Nokia, Microsoft y Skype

Recientemente Microsoft anunció la compra de Skype. Esto me genera algunas dudas y pensamientos.

Por ahí dicen que Microsoft Ademas de tecnología intenta comprar usuarios, debido a que su servicio Messenger ha caído bastante por el mismo servicio de chat y videoconferencia de Skype.

Desde hace bastante tiempo Microsoft intenta comprar empresas y varias veces lo hace para desaparecerlas. Casos como FoxPro, que al final de una larga batalla lo destruyó por su .Net, una suite de oficina que desapareció de la faz de la tierra ( tanto que hasta olvidé cómo se llamaba)

Aunque Microsoft desaparece empresas que le fueron competencia, en el caso de Skype no representa competencia, pues parece que necesita los clientes y la tecnología de Skype.

Yo solo espero que no incluyan emoticons en su chat, y mas bien ojalá que tomen la buena tecnología de Skype la pongan en su basura de Messenger, cuya videoconferencia simplemente apesta.

También es opinión de algunos analistas que Microsoft necesitaba un servicio como Skype para poder complementar su Windows Mobile 7 y ofrecer algo parecido a FaceTime de Apple, porque su sistema operativo móvil aun no ha logrado arrancar como Microsoft esperaba.

Nokia ha perdido mercado porque su sistema Symbian no se ha logrado mantener al nivel de sistemas más amigables como Android o iOS. Por otro lado Microsoft perdió aliados a su WinMobile cuando HTC y otros fabricantes le dieron la espalda.

Nokia y Microsoft han perdido mercado, pero la suma de dos pérdidas no necesariamente suman una ganancia, por lo que el futuro de Nokia lo veo un poco incierto.

Esperemos que Microsoft mejore el windows mobile de los celulares y el servicio de Skype para el bien de sus clientes.

Mientras tanto, google voice puede ser una alternativa para el servicio de llamadas VoIP, otros apuestan por Jajah,oovoo, SightSpeed, VoipBuster, VBuzzer entre otros.

Los competidores mas cercanos de Skype como Google voice, Apple FaceTime, Facebook chat, GoToMeeting y Cisco no poseen todas las características del servicio de Skype, asi que si Microsoft comienza a destruir Skype, se tendrá que buscar servicios alternativos o una combinación de estos.

Decepcionado de el Poder Legislativo

Viendo el despelote de nuestra asamblea legislativa, es deprimente el pésimo manejo de la crisis por parte del partido oficialista, y sin dejar de lado a la oposición que lo que hace es un llamado a la "lucha en las calles" para hacer más grande la ingobernabilidad que ya es un peligro.

Es inadmisible que el partido oficial no haya tenido la capacidad de discernir que la oposición iba a rasgarse las vestiduras y actuar como mártires. El costo político de lo que hicieron los diputados el día de hoy va a pesar durante mucho tiempo, y el Partido Liberación será el más afectado. Los opositores estaban tratando de averiguar los votos de su bloque, lo cual también es una violación al debido proceso. Pero que el partido oficial se deje elegir de esa forma es una yegüada.

Lastimosamente, tengo que decir que en la Asamblea Legislativa, ninguno de los diputados, --de oposición o no-- me representa realmente. Es una vergüenza tener que decir que los diputados y diputadas sean los "Padres de la Patria".